..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  otwartość na dziecko Idź do strony 1, 2, 3  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Pogaduszki Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10140 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 11:15, 19 Sty 2007    Temat postu: otwartość na dziecko Tak się zastanawiam... Parom, które nie chcą mieć dzieci wolno (bez grzechu) korzystać tylko z fazy 3, gdzie możliwość poczęcia jest prawie żadna. Więc skuteczność wygląda tak: NPR (3 faza) - 100% pigułka - 95% prezerwatywa - 86% Hm... i gdzie tu otwartość na życie? Czy aby nie właśnie u tych, co dają Bogu (Stwórcy, Sile, Losowi... jak to komu pasuje) te 5 czy 15%??? :-k (źródło: [link widoczny dla zalogowanych]) Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16675 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 11:33, 19 Sty 2007    Temat postu: Zapomniałaś dodać pary, które korzystają z niepłodnosci przedowulacyjnej (a też nie chcą miec dziecka) - skuteczność w zaleźności od metody wyznaczenia 96-99% powiedzmy, że u nich występuje pewna otwartość na dziecko Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10140 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 11:36, 19 Sty 2007    Temat postu: fiamma75 napisał: Zapomniałaś dodać pary, które korzystają z niepłodnosci przedowulacyjnej (a też nie chcą miec dziecka) - skuteczność w zaleźności od metody wyznaczenia 96-99% powiedzmy, że u nich występuje pewna otwartość na dziecko no właśnie. czy mówienie z jednej strony o wysokiej skuteczności, a z drugiej o otwartości na poczęcie nie kłóci się? Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16675 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 11:40, 19 Sty 2007    Temat postu: Espree, a jak myślisz? Mam wrażenie, że byłabym więcej "otwarta" na życie, stosując gumki w okresie okoloowulacyjnym (jak zwykle teoretyzuję, bom o dziwo z tych ortodoksyjnych ) Ostatnio zmieniony przez fiamma75 dnia Pią 11:41, 19 Sty 2007, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Tomek z NPR za pan brat :P Dołączył: 28 Lis 2006 Posty: 233 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Śląsk - obecnie: Dolny Płeć: Mężczyzna Wysłany: Pią 11:41, 19 Sty 2007    Temat postu: Z tego co mi wiadomo owa otwartość na dziecko wg. KK ma wynikać nie ze skuteczności czy nieskuteczności metody ale z tego, że jedynie NPR uczy brania odpowiedzialności za poczęte życie (że to dar od Boga, a nie że zawiodła metoda, więc teraz aborcja). Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10140 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 11:47, 19 Sty 2007    Temat postu: Tomek napisał: Z tego co mi wiadomo owa otwartość na dziecko wg. KK ma wynikać nie ze skuteczności czy nieskuteczności metody ale z tego, że jedynie NPR uczy brania odpowiedzialności za poczęte życie (że to dar od Boga, a nie że zawiodła metoda, więc teraz aborcja). ale jeżeli korzystam tylko z 3 fazy to nie ma możliwości zajścia w ciążę, więc otwartości na poczęcie też nie (nawet gorzej niż przy tabsach - przy nich jest niska możliwość wpadki, w 3 fazie nawet tego nie ma) jak korzystam z 1 fazy i mam te 98% to tyle samo, co przy tabletkach. otwartość na życie jest taka sama, bo taka sama szansa. jeżeli przy 2% zajdę w ciążę to uznam, że Bóg tak chciał (bez względu na metodę). gadanie, że ci co stosują antykoncepcję są zwolennikami aborcji jest taką głupotą, że mam ochotę wtedy spalić wszystkie posiadane książki o NPRze Powrót do góry Dona za stara na te numery Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 12400 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Pią 12:26, 19 Sty 2007    Temat postu: fiamma75 napisał: Mam wrażenie, że byłabym więcej "otwarta" na życie, stosując gumki w okresie okoloowulacyjnym ja coś takiego zauważyłam u siebie.. Mi sie wydaje, ze owa "otwartośc na życie" to nie na skuteczności się opiera... ale...własnie na tym, co pisze Tomek.. Przeciez to sprawa kazdego małzeństwa.. Nie wiem.. bo jesli ktos akurat nie planuje dziecka...to podejmuje działania , które pozwolą uniknać poczecia (niech to będzie prezerwatywa, pigułki albo współzycie tylko w niepłodnym czasie) Wówczas na pewno nie jest otwarty na zycie.. Otwartość na zycie.. to , jak dla mnie.. działania majace na celu .. poczęcie dziecka... Natomiast te 5%, 15%.. nieskutecznosci srodków antykoncepcyjnych... To , jak dla mnie, to nie jest otwartosc na zycie.. ale... po prostu... jakas tam "wada" danego srodka/metody.. o której trzeba pamietac, i brac pod uwage...podejmujac jakiekolwiek współzycie... Dlatego tez nie powiem, ze NPR-owcy są bardziej "otwarci na zycie" niz antykoncepcyjni... Powrót do góry AnnaMaria za stara na te numery Dołączył: 01 Lip 2006 Posty: 2684 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 20:01, 19 Sty 2007    Temat postu: Dona napisał: Dlatego tez nie powiem, ze NPR-owcy są bardziej "otwarci na zycie" niz antykoncepcyjni... podpisuję się pod tym Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 20:06, 19 Sty 2007    Temat postu: ja jestem aktualnie otwarta na życie na 0. no, może na 0, 01 . ale wiecie co, mimo że o tym mówię, to jeszcze żaden spowiednik nie potwierdził, że to grzech (uznają, że już się "naotwierałam" ), za to odstępstwa od ortodoksji seksualnej, to i owszem... Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 20:38, 19 Sty 2007    Temat postu: W tym kontekscie z uporem maniaka powtórzę to co już kiedys pisałam: "Antykoncepcja jest w sercu, nie w metodzie". (PS To nie ja wymysliłam, tylko Pawlukiewicz) Powrót do góry Gagusia za stara na te numery Dołączył: 04 Lip 2006 Posty: 5159 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 21:54, 20 Sty 2007    Temat postu: espree napisał: gadanie, że ci co stosują antykoncepcję są zwolennikami aborcji jest taką głupotą, że mam ochotę wtedy spalić wszystkie posiadane książki o NPRze taaa, jak słyszę tą teorię to nie wiem, czy śmiać się czy płakać Powrót do góry Maria Moderator Dołączył: 08 Sty 2007 Posty: 8798 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 14:46, 22 Sty 2007    Temat postu: Tja, sciagnelam sobie dokumenty z tej konferencji o antykoncepcji i zeby tylko zaciskalam, nie mowiac juz o najnowszej audycji z RM Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 15:04, 22 Sty 2007    Temat postu: proszę o trochę szczegółów, Mario Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18863 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 15:14, 22 Sty 2007    Temat postu: jaka audycja? ja kiedys sluchalam o npr i myslalam, ze zadzwonie. Ale men mnie uspokoil i powiezdial, ze nie zdarze jej nabluzgac, bo maja z opoznieniem Powrót do góry Maria Moderator Dołączył: 08 Sty 2007 Posty: 8798 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 14:09, 23 Sty 2007    Temat postu: Audycja dla malzonkow w Radiu Maryja. Poczatek to filozoficzna teoria, zlepek "najlepszych" hasel, co chwila powtarzalam mojemu M i sie razem smialismy np jaki to wstyd dla Polski, ze osoby na eksponowanych stanowiskach nazywaja NPR naturalna antykoncepcja, jaki to brak ELEMENTARNEJ wiedzy! itd, itd.......NPR nie ma NIC a NIC wspolnego z antykoncepcja itd itd Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Pogaduszki Idź do strony 1, 2, 3  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2, 3  Następny Strona 1 z 3   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia