..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Roetzer - dziwny fragment Idź do strony 1, 2, 3  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10140 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 22:44, 20 Lis 2006    Temat postu: Roetzer - dziwny fragment cytat z Roetzera, który mnie zastanowił: Cytat: Dobrze byłoby, gdyby przed planowanym poczęciem każda kobieta przynajmniej przez okres roku mogła sprawdzić, czy u niej wszystkie dni na początku cyklu, aż do pojawienia się "w", są dniami niepłodności. Ważne jest własne doświadczenie co do tego, czy obserwacje prowadzone są prawidłowo; wtedy także po porodzie będą one niezawodne. Hm.... Niby jak mam sprawdzić tą niepłodność 1 fazy?? To, że przez rok nie zajdę w ciążę w tym czasie, to nie znaczy że mam 100% pewność na resztę życia. Dość naturalne jest, że jak przestaję się bać zajść w ciążę to mogę poeksperymentować. Ale jak ma to się do cykli po porodzie? Po pierwsze wszystko się może u kobiety zmienić, po drugie wtedy zazwyczaj skłonność do ryzyka jest baaardzo niska, więc raczej odpadają bardziej liberalne metody wyznaczania I fazy (jeżeli nie cała ona zupełnie ). Potrafi mi któraś z Was ten fragment wytłumaczyć? PS. Mam w pamięci żale jakiejś dziewczyny na forum gazety, że jest 2 lata po porodzie, że o 1 dziecko starali się 1,5 roku a ostatnio współżyli w 7dc. i "strzał w dziesiątkę" - będzie kolejny dzidziuś. Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16675 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 7:19, 21 Lis 2006    Temat postu: Oczywiście, że nie daje to 100% a po porodzie się zmienia, ale jednak jest łatwiej, jeśli się wie, że ta I faza nie zawiodła, zwł. że po porodzie bazuje się na umiejętności rozpoznawania zmian w śluzie. Powrót do góry sagitta mistrz NPR-u Dołączył: 27 Paź 2006 Posty: 753 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Wto 8:28, 21 Lis 2006    Temat postu: Dla mnie jest to dość jasne. Sprawdzasz przez rok czy dobrze potrafisz wyczuć pierwsze objawy płodności. Jesli tak, to jesteś spokojniejsza, że z regułą szczytu sobie poradzisz (bo jej niezawodność opiera się właśnie na dobrym wyczuciu pierwszych objawów płodności). Powrót do góry Edwarda junior admin Dołączył: 27 Lip 2006 Posty: 12488 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 14:16, 21 Lis 2006    Temat postu: Mam pytanie do dziewczyn, które już rodziły (i zastosowały się do powyższych zaleceń) na ile ta wiedza rzeczywiście się przydaje po porodzie. Bo coś mi się wydaje, że chyba nie za bardzo można z niej skorzystać.... Espree też do końca nie wiedziałam o co w tym fragmencie chodzi Powrót do góry Niania Site Admin Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 7927 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 14:19, 21 Lis 2006    Temat postu: dla mnie to jest taka gadka, a nie coś naukowego... sprawdź ile możesz - i ok. działać to bedzie przed ciążą, a po niej... od nowa sprawdzajta Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 14:56, 21 Lis 2006    Temat postu: w okresie poporodowym zwykle nie działa nic . oprócz szklanki wody...zamiast. w ogóle, jeśli chodzi o tę 1 fazę, dla mnie to są trochę metody kalenarzykopodobne - co z tego, że przez 2-12-albo i więcej cykli "można" do 8 dnia np.? przecież może się okazać w następnym cyklu, że sytuacja się zmieniła bez specjalnych powodów. ze mną tak było i zaszłam w ciążę. Powrót do góry gam za stara na te numery Dołączył: 22 Sie 2006 Posty: 5086 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 15:17, 21 Lis 2006    Temat postu: juka zgadzam się! Zawsze miałam cykle ok 32 dniowe od lat, czasem zdarzały się 28, 29 aż nagle zupełnie bez przyczyny, bez zakłóceń wystąpił cykl 25 dniowy a śluz płodny miałam wtedy już 6 dnia cyklu (zawsze najwcześniej 9, 10dc) nigdy wcześniej tak nie było co nie znaczy że nie nastąpi, jak dobrze że nie skorzystałam z I fazy . Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16675 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 15:35, 21 Lis 2006    Temat postu: Edwarda napisał: Mam pytanie do dziewczyn, które już rodziły (i zastosowały się do powyższych zaleceń) na ile ta wiedza rzeczywiście się przydaje po porodzie. Bo coś mi się wydaje, że chyba nie za bardzo można z niej skorzystać.... Przydaje się. Nie przeżywam stresu, że wpadnę Z drugiej strony zazwyczaj jednak zostaje szklanka wody zamiast, bo rzadko kiedy wg regułu szczytu można Powrót do góry abeba Gość Wysłany: Wto 16:53, 21 Lis 2006    Temat postu: jak sie przez rok uda uniknać to można nabrać poczucia doświadczenia... złudnego. A co jak się nie uda i już w pierwszym cyklu wykroczenia poza Doringa będzie poczęcie? Takie panie chyab nie zaufają po porodzie. Czyli zysk wątpliwy... Ehhh, jakieś to instrumentalne podejscie od seksu i płodności. Powrót do góry sagitta mistrz NPR-u Dołączył: 27 Paź 2006 Posty: 753 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Wto 18:38, 21 Lis 2006    Temat postu: Edwarda, ja się nie zastosowałam do tego roku przed staraniami, więc nie wiem. Ale reguła szczytu była ok. Wiem, ze jestem wyjatkiem, ale ja niewiele miałam tych objawów płodności i mogłam niemal "do woli" po porodzie. Juka, Gam - nie chodzi o to, żeby sprawdzac ILE dni w cyklu można w pierwszej fazie, tylko o to, żeby sie upewnić co do obserwacji "w" i/lub szyjki. Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 19:36, 21 Lis 2006    Temat postu: oczywiście,jeżeli wystąpią wcześniej objawy płodności,jeśli sluz w poprzednich cyklach występował krócej niż 5 dni, to liczenie długości cyklu na nic się nie zda... Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16675 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 20:16, 21 Lis 2006    Temat postu: sagitta napisał: Juka, Gam - nie chodzi o to, żeby sprawdzac ILE dni w cyklu można w pierwszej fazie, tylko o to, żeby sie upewnić co do obserwacji "w" i/lub szyjki. Właśnie. Ja może nie testowałam, tylko korzystałam przed staraniami z niepłodności przedowulacyjnej do woli (i jeszcze zależało mi na tym, żeby nie zajść w ciąży). Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 20:49, 21 Lis 2006    Temat postu: no dobra, ale reguły wyznaczania fazy 1 wyraźnie mówią o ILOśCI dni (cyklu, ost.dnia such., pierwszego wyższ. temp., występowania śluzu)... ja też je stosowałam z powodzeniem przez 10 lat, ale kiedy się nie sprawdziły,to mam konkretne dziecko do wychowania a nie radośnie brzmiące o,o2 % prawdopodobieństwa... Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10140 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 20:50, 21 Lis 2006    Temat postu: abeba napisał: jak sie przez rok uda uniknać to można nabrać poczucia doświadczenia... złudnego. Dokładnie. Wydaje mi się, że właśnie przy zbytniej pewności "jaka to ja jestem doświadczona" i "zawsze się udawało" łatwiej o wpadkę. Ale nie omieszkam za jakiś rok stosować się do rad Roetzera Powrót do góry MaciejGnyszka pierwszy wykres Dołączył: 21 Gru 2006 Posty: 32 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Czw 10:16, 21 Gru 2006    Temat postu: Drogie Panie, co za brzydka nomenklatura: "wpadka"... Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Idź do strony 1, 2, 3  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2, 3  Następny Strona 1 z 3   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia