Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

podwyższenie temp. i jednocześnie objawy płodności
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Donnamobile
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostróda
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 18:28, 25 Maj 2012    Temat postu:

Dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź Wesoly Myślę, że takim pytaniom winne są stwierdzenia '+/- 3 dni po SKOKU', a nie po SZCZYCIE umieszczone często na stronach o tematyce NPR.
Na logikę też tak mi się wydawało, ale ta precyzja słowa, a raczej jej brak...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:54, 28 Maj 2012    Temat postu:

Donnamobile napisał:
Dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź Wesoly Myślę, że takim pytaniom winne są stwierdzenia '+/- 3 dni po SKOKU', a nie po SZCZYCIE umieszczone często na stronach o tematyce NPR.
Na logikę też tak mi się wydawało, ale ta precyzja słowa, a raczej jej brak...

Ja mam za to uczulenie na słowo "SKOK". Naprawdę nie wiem, skąd się to wzięło. Żaden podręcznik do metod nie mówi o skokach, tylko o fazie niższych i wyższych temperatur.

Poza tym "SKOK" i "SZCZYT" odnoszą się do innych rzeczy (śluz i temperatura), więc jak ludzie je stosują to NIE ZAMIENNIE.

Owulacja może być:
a) -/+ 3 dni w stosunku do DNIA SZCZYTU śluzu
b) od 4 dni przed 1. wyższą temperaturą (po szczycie) do dnia 2. wyższej temperatury po dniu szczytu lub dnia 3. wyższej temperatury po dniu szczytu, jeśli ona nie spełni warunku wysokości (0,2 C nad linią podst. u Roetzera)

Niestety, musisz te okresy wyznaczyć osobno i połączyć, bo nie ma badań, które by pozwoliły wziąć z nich tylko część wspólną.

Najbardziej sensownie jest jednak wyznaczać owulację po fakcie w zakończonym cyklu (z lutealną 11-17 dni) tak, jak to podaje podręcznik Roetzera - między 12 a 16 dniem licząc od końca cyklu.


Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Pon 19:58, 28 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Donnamobile
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostróda
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 23:00, 28 Maj 2012    Temat postu:

I wszystko jasne Wesoly

Myślę, że "skok" jest po prostu skrótem od wyrażenia "dzień oddzielający fazę temperatur wyższych od niższych" czy coś w tym stylu, a więc używanie go jest dość wygodne, każdy wie o co chodzi. A to, że jest mylony ze "szczytem" to już inna sprawa, wiele spraw ludzie mylą stosując NPR przecież i jest to całkowicie zrozumiałe Wesoly


Ostatnio zmieniony przez Donnamobile dnia Pon 23:01, 28 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Almanah
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 09 Kwi 2012
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 12:00, 31 Maj 2012    Temat postu:

Bystra napisał:
Donnamobile napisał:
Dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź Wesoly Myślę, że takim pytaniom winne są stwierdzenia '+/- 3 dni po SKOKU', a nie po SZCZYCIE umieszczone często na stronach o tematyce NPR.
Na logikę też tak mi się wydawało, ale ta precyzja słowa, a raczej jej brak...

Ja mam za to uczulenie na słowo "SKOK". Naprawdę nie wiem, skąd się to wzięło. Żaden podręcznik do metod nie mówi o skokach, tylko o fazie niższych i wyższych temperatur.


A ja znalazłam w "Naturalnej regulacji poczęć" Rotzera pojęcie "skok temperatury". [link widoczny dla zalogowanych] nawet mam jako dowód!
Co prawda nie jest tutaj użyty jako określenie na pierwszą wyższą temperaturę, ale jednak tak zupełnie znikąd też się nie wziął.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 20:29, 31 Maj 2012    Temat postu:

Almanah napisał:

A ja znalazłam w "Naturalnej regulacji poczęć" Rotzera pojęcie "skok temperatury". [link widoczny dla zalogowanych] nawet mam jako dowód!
Co prawda nie jest tutaj użyty jako określenie na pierwszą wyższą temperaturę, ale jednak tak zupełnie znikąd też się nie wziął.


Wątpię, by jednak właśnie z tego się "skok" wziął. Moje wieloletnie doświadczenie z analizą cykli umieszczanych w Internecie, wskazuje na to, że ludzie używają "skoku" przy szukaniu pierwszej wyższej temperatury. Jak im nie skacze wyraźnie, najlepiej od razu o 0,2 C, to nie umieją powiedzieć, gdzie zaczyna się faza wyższych temperatur.


Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Czw 20:30, 31 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hebanowe noce
za stara na te numery



Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:09, 31 Maj 2012    Temat postu:

Bystra napisał:
Almanah napisał:

A ja znalazłam w "Naturalnej regulacji poczęć" Rotzera pojęcie "skok temperatury". [link widoczny dla zalogowanych] nawet mam jako dowód!
Co prawda nie jest tutaj użyty jako określenie na pierwszą wyższą temperaturę, ale jednak tak zupełnie znikąd też się nie wziął.


Wątpię, by jednak właśnie z tego się "skok" wziął. Moje wieloletnie doświadczenie z analizą cykli umieszczanych w Internecie, wskazuje na to, że ludzie używają "skoku" przy szukaniu pierwszej wyższej temperatury. Jak im nie skacze wyraźnie, najlepiej od razu o 0,2 C, to nie umieją powiedzieć, gdzie zaczyna się faza wyższych temperatur.


No właśnie ja mam ten problem. Czasem chętnie postawiłabym granicę wcześniej, ale "skok" nie jest zbyt spektakularny np mój cykl miesiąc wcześniej - kwietniowo majowy: [link widoczny dla zalogowanych]
W końcu wcale nie postawiłam granicy.

Albo ten obecny - tak dużo zaburzonych temperatur... dla mnie jest ważne określić, ile dni trwa fl. Już nie chodzi o dni niepłodne, ale chciałabym wiedzieć czy "za krótkie FL" nie są przypadkiem moim błędem analizy.


Ostatnio zmieniony przez hebanowe noce dnia Czw 21:11, 31 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12519
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Czw 21:58, 31 Maj 2012    Temat postu:

Bystra, moderator może usunąć post, co zresztą zrobił Wesoly
Jeśli ktoś ma taką potrzebę można pisać Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Donnamobile
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostróda
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 22:34, 09 Lip 2012    Temat postu:

Mam pytanie dotyczące temperatur przedwcześnie podwyższonych... Czy jest jakaś zasada mówiąca o tym ile ich tak właściwie może się zdarzyć? W którymś cyklu miałam 3 i zignorowałam je uważając to za małą liczbę, ale wygląda na to, że w obecnym cyklu są 4 i to mnie już zaczyna niepokoić. Od kilku godzin próbuję coś znaleźć na ten temat, ale nie udało mi się. Może Wy coś wiecie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14160
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:03, 10 Lip 2012    Temat postu:

Wydaje mi się, że Elwira kiedyś pisała, że nawet do 7 może być. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Donnamobile
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 04 Kwi 2012
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ostróda
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 16:21, 10 Lip 2012    Temat postu:

O, czyli nie mam się czym martwić Wesoly Bardzo się cieszę Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3303
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 14:26, 12 Paź 2016    Temat postu:

buba napisał:
Wydaje mi się, że Elwira kiedyś pisała, że nawet do 7 może być. Wesoly

Podbijam. Jakby ktoś się natknął i miał ochotę dopisać na konkrety na temat liczby przedwcześnie podwyższonych. Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1859
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:19, 13 Paź 2016    Temat postu:

Wg podręcznika do angielskiej 3 dni w obie strony w stosunku do dnia szczytu są normalne i zdrowe. Więcej jest podejrzane. W sumie też słyszałam o tygodniu w obie strony... O większej liczbie przedwcześnie podwyższonych nie słyszałam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin