Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kwiatki Internetu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 6:44, 21 Kwi 2016    Temat postu:

pkt 13
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iskra
za stara na te numery



Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4577
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wlkp
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 7:09, 21 Kwi 2016    Temat postu:

napro jest lepsze bo jest lepsze!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 7:48, 21 Kwi 2016    Temat postu:

Stopa jest narządem płciowym kobiety.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6900
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 7:56, 21 Kwi 2016    Temat postu:

lampa mnie rozwaliła Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:05, 21 Kwi 2016    Temat postu:

Ale zaraz, zaraz... Po co Kożuchowskiej to napro, skoro wystarczyłyby zeszyt i wiara?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5594
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:32, 21 Kwi 2016    Temat postu:

Tej osobie dać "order usmiechu" co to wymysliła i napisała Wesoly mi podobają sie wszystkie punkty. Wydrukuje i rozdam pod kosciołem...

Troll czy fakty? co wy na to?


Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Czw 9:33, 21 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gitka
mistrz NPR-u



Dołączył: 31 Paź 2013
Posty: 743
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 10:49, 21 Kwi 2016    Temat postu:

A my chyba musimy przeniesc sypialnie gzie indziej, haha
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 17:17, 21 Kwi 2016    Temat postu:

To wszystko w sumie jakoś zahacza o prawdę. Superplemnik może przeżyć do 7 dni, przy staraniach o dziecko wykres podpowie, kiedy są dni płodne, fajnie by było, gdyby ginekolog brał obserwacje cyklu pod uwagę etc. Mnie to brzmi, jakby ktoś słuchał wykładu na temat NPR i z powodu nieuwagi lub uprzedzenia zrobił szalone notatki... Oczywiście nie wykluczam szaleństwa u osoby prowadzącej taki wykład, bo takich nie brakuje (gdzieś natknęłam się na tekst gorliwego NPRowca, który przekonywał, że albo NPR i katolicka etyka seksualna, albo nieważne, czy FAM czy spirala, bo to i tak jedno piekło... Shocked ).

Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Czw 17:18, 21 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 17:53, 21 Kwi 2016    Temat postu:

Heidi, to samo pomyślałam – za bliskie prawdy i niektórych tekstów propagandy NPR-owej, żeby było totalnie wyssane z palca Mruga. Możliwe też, że to jakaś kompilacja zebrana po znajomych, którzy chodzili do poradni...

Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Czw 17:54, 21 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 3692
Przeczytał: 9 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Czw 19:28, 21 Kwi 2016    Temat postu:

Teoria notatek z wykładu najbardziej do mnie przemawia. Ciekawam naukowych podstaw publnktow 10-11.
Brak tylko punktu o zbawiennym wpływie koszuli nocnej i spódnic a zgubnym dżinsów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1870
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 8:42, 04 Maj 2016    Temat postu:

Ostatnio natrafiłam na blog Kippleyów i zdębiałam Shocked
[link widoczny dla zalogowanych]

Ćwiczenie mięśni Kegla po współżyciu to działanie antykoncepcyjne! Przyzwoita katoliczka daje szansę każdemu plemnikowi!

Z ciekawości przeczytałam kilka innych postów i nie było lepiej. Np. wkurzali się na Couple to Couple League, że po ich odejściu koncentrują się bardziej na nauczaniu Jana Pawła II niż Humane Vitae (bo Humane Vitae jest lepsza, a teologii ciała nikt nie zrozumie, czy jakoś tak to argumentowali) i że śmieją twierdzić, że wystarczą GODZIWE powody, by unikać poczęcia, a oni zawsze podkreślali, że muszą być BARDZO POWAŻNE. Matulu...

I w ogóle najlepszą metodą NPR jest karmienie ekologiczne. Dzięki niemu każdej kobiecie okres wraca po 3 latach i nie jest poprzedzony owulacją, a zresztą wtedy jest już czas na kolejne dziecko, a poza tym to Bóg planuje rodzinę...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5594
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:17, 04 Maj 2016    Temat postu:

heidi ciezko się czyta, bo to stronniczy tekst choć nie brakuje w nim "cząstek" prawdy... Mam dziwne wraznie, ze jak coś ma być orto katolickie to zabarwione jest agresją i mania wyzszości wobec wszystkiego innego... Jak mozna karmić takimi tekstami ludzi... brrr

To działanie poprzez mięsnie Kegla w CrMS jest tylko poza okienkiem płodności, zeby pozbyć sie nasienia które potem utrudnić moze obserwację. Nikt przy zdrowych zmysłach nie bedzie tego traktował jak antykoncepcyjne działanie, bo skuteczność jest marna...
Poza tym jest tam sporo info ze słyszenia a nie z dobrego żródła.
O kp to juz pomijam, bo mi się słabo robi jak czytam o takim średniowiecznym NPR...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6900
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:45, 04 Maj 2016    Temat postu:

hej, ale co do kp to oni jasno piszą - przeciętnie 14 miesięcy a 30% 17 miesięcy a 7% w pierwszych 6 miesiącach - skuteczność podana jasno. Jak masz zaufanie, ze nie jesteś w 7% to proszę bardzo, ale przy minimalnej wiedzy to wiesz, ze to jest mniej niż prezerwatywa w czasie płodnym Mruga

To co napisali mnie kompletnie nie przekonuje do stosowania kp jako ekologicznego sposobu odkładania poczęcia

A poza tym śmieszy mnie to, że kłócą się w ramach naturalnych metod która jest bardziej "chrześcijańska" Laughing trochę jaja
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1551
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 10:03, 04 Maj 2016    Temat postu:

Rozwalają te antykoncepcyjne mięśnie Kegla... Mam wrażenie, że to jest przejaw jakiejś szerszej orto-fanatyczno-NPR-owej schizofrenii, bo przecież, jak pisze Krówka, skuteczność antykoncepcyjna jest tu śmieszna (na poziomie rady pani od WDŻ u mojego kolegi w szkole, która powiedziała podobno uczniom, że jak się zapomni o zabezpieczeniu, to zawsze potem można wytrząsnąć...). Trochę mi się to kojarzy z NPR-ową gadką o prezerwatywach – z jednej strony są tak strasznie zawodne, mają mikropory jak łeb od szpilki, i tylko orto-NPR zapewni 100% pewność, a z drugiej – są zamknięciem na życie...

I te zarzuty, że w modelu Craightona za mało się potępia „małżeńską sodomię”... Wsciekly

Ile Ci Kippleyowie mają lat? Ligę „Małżeństwo Małżeństwu Zgotowało ten Los” zakładali w bodajże 1971... Więc do fanatyzmu doszedł im już niemal na pewno brak „praktycznych” problemów NPR-owych – i to widać na tym ich blogu...


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Śro 10:21, 04 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16189
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 11:07, 04 Maj 2016    Temat postu:

a możecie mi wytłumaczyć co to jest małżeńska sodomia? Shocked
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 2 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin