..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

heidi

To 61 to był faktycznie jednorazowy wyskok. Miewałam sporo ok. 50-dniowych cykli, ale po rozpoczęciu obserwacji pojawiło się dużo ok. 35-dniowych. Podchodzę do sprawy dość optymistycznie, bo jestem jeszcze młoda i liczę, że teraz po porodzie i ze względu na wiek teraz będzie lepiej Mruga

Za to fazy lutealne miałam super, zwykle 14-15 dni, 13 dni to było krótko

Poród jeszcze nic nie zmieniał - i w sprawie kobiecości (no może trochę tu dodał

), a w sprawie miesiączek niestety nic nie jestem jeszcze w stanie powiedzieć...

Jadzia

No to życzę Ci w takim razie unormowania cykli:)

heidi

mirabelkaaa

Kolezanka mi kiedys mowila ze ciąża u niej spowodowała zmianę na lepsze. Wczesniej miala problemy z szyjka, teraz dzieki ciazy umie juz odczytywać płodność z szyjki Wesoly

nitka88 · Wysłany: Nie 2:29, 06 Mar 2016 Temat postu:

bo mozna dzieki temu zaplanowac płeć Mruga

heidi · Wysłany: Nie 11:50, 06 Mar 2016 Temat postu:

Chyba z płcią to różnie. W "Poradniku medycznym" twórców metody niemieckiej pisali, że wg badań to nie jest prawda.

Muflon · Wysłany: Nie 12:23, 06 Mar 2016 Temat postu:

U mnie na kursie przedmałżeńskim było solidne wprowadzenie do metody Roetzera, pani wspomniała też o tej heurystyce planowania płci, ale powiedziała, że to w sumie nie jest skuteczne. A nawet, gdyby było, to i tak te metody z celowaniem przed/po owulacji mają w założeniu tylko zwiększyć prawdopodobieństwo poczęcia chłopca/dziewczynki (czyli np. z szans 50%-50% miałoby się zrobić 40%-60% czy jakoś tak). Więc zaplanować się nie da Wesoly

. I dobrze moim zdaniem Mruga

.

krówka · Wysłany: Nie 14:00, 06 Mar 2016 Temat postu:

nitka88 · Wysłany: Nie 20:48, 06 Mar 2016 Temat postu:

u mnie pani na biologii (a mialam rozszerzona biologie) mowila ze idzie zaplanowac plec Mruga

i tu mi sie NPR bardzo podoba. Mruga

poza tym mozna tym przekonac innych ludzi ktorzy twierdza ze NPR to sciema i same wpadki. Mnie to planowanie bardzo przekonuje bo mam znajomych ktorzy stosuja np gumke i maja 3 dzieczynek i marza o chlopcu i tu by mozna bylo ich przekonac ze NPR jest fajny bo moga miec tego upragnionego chlopca dzieki tej metodzie Mruga

Gorzej jak jest tak jak mowicie, ze nie da sie zaplanowac, to wtedy slabo...

fiamma75 · Wysłany: Nie 22:00, 06 Mar 2016 Temat postu:

nie da się zaplanować - ja nie planowałam, ale stosując npr i znajać daty współżycia mam odwrotnie - dziewczynkę z dnia szczytu i chłopca sprzed paru dni przed

Tak naprawdę to zależy od mężczyzny - są mężczyźni, którzy mają samych synów i tacy co mają same córki Laughing

Busola · Wysłany: Nie 22:09, 06 Mar 2016 Temat postu:

Była już tu dyskusja o planowaniu płci i z doświadczenia ludzi z forum tam wynikało że nie da się zaplanować płci. Z resztą tak naprawdę niech się wypowie osoba co ma przynajmniej czas poczęcia dzieci zaplanowany jak chciała. Ciekawe czy jest ktoś taki Wesoly

. Możliwe że nikt. Wesoly

. I nie chodzi tu wcale o nieskuteczność metody, ale po prostu cała masa czynników ma tu wpływ.

Edwarda · Wysłany: Czw 1:04, 10 Mar 2016 Temat postu:

krówka · Wysłany: Czw 9:15, 10 Mar 2016 Temat postu:

razem z uśmiechem dowiedziałam sie, ze post został zmieniony 4x ale najwazniejsze ze sie pojawił Wesoly

nitka88 · Wysłany: Czw 19:50, 10 Mar 2016 Temat postu:

Ja bym wlasnie chciala zaplanowac,zawsze myslalam ze można.
„ale stosując npr i znajać daty współżycia mam odwrotnie - dziewczynkę z dnia szczytu i chłopca sprzed paru dni przed” → a skad Ty to wiesz? Jak to wyliczylas?

„Była już tu dyskusja o planowaniu płci i z doświadczenia ludzi z forum tam wynikało że nie da się zaplanować płci.” → gdzie to poszukac?

krówka · Wysłany: Czw 20:01, 10 Mar 2016 Temat postu:

http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-npr-color,2/dzien-stosunku-a-prawdopodobienstwo-ciazy,5995.html

mozna wiedziec z jakiego dnia jest dziecko patrząc wstecz na wykres Wesoly

. Nie wiem jak u osób co współzyją codziennie i mają dziury w wykresie?