Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czarodziejski termometr:)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
freudka
pierwszy wykres



Dołączył: 16 Mar 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: teraz Opole
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:16, 16 Mar 2010    Temat postu:

To może ja tez się podzielę moimi odczuciami odnośnie termomertu. Mam elektroniczny microlife MT16C2 i jak dla mnie relelacja. NPR stosuje 4 cykl, mierze codziennie rano przed wstaniem z łóżka, tylko że o różnych porach, więc dodaje, bądź odejmuje 0,1C' do określonej godziny. Na początku mierzyłam dwa razy pod rząd dla pewności ale zazwyczaj była bardzo zbliżona temperatura wiec teraz mierze tylko raz:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
milunia
za stara na te numery



Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:43, 19 Mar 2010    Temat postu:

Cytat:
więc dodaje, bądź odejmuje 0,1C' do określonej godziny.


A to dopiero ciekawa teoria pomiaru porannej tempki Yellow_Light_Colorz_PDT_24

Powiedz może jeszcze czy masz jakiś przelicznik? Pół godziny wcześniej odejmujesz 0,1 a pół godziny później dodajesz? Laughing ciekawe ciekawe...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:48, 19 Mar 2010    Temat postu:

A później człowiek dziwi się, że ktoś mówi jakie to NPR jest nieskuteczne Jakbym przy "moim" Roetzerze tak dodawała i odejmowała, to mogłabym się poczuć jak gracz w rosyjską ruletkę
Powrót do góry
Zobacz profil autora
milunia
za stara na te numery



Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 9:51, 19 Mar 2010    Temat postu:

Tak, i potem okazuje się że npr jest nieskuteczny i zawodzi...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Olenkita
za stara na te numery



Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 4904
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:34, 19 Mar 2010    Temat postu:

Ja tez tak nie robie, ale slyszalam, ze w ktorejs metodzie, bodajze angielskiej jest to dopuszczalne...

Ostatnio zmieniony przez Olenkita dnia Pią 12:09, 19 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aniąt
za stara na te numery



Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 5116
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mazowsze
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:59, 19 Mar 2010    Temat postu:

Olenkita napisał:
Ja tez tak nie robie, ale slyszalam, ze w ktorejs metodzie, bodajze angielskiej jest to dopuszczone...


Jest dopuszczalne i tak robię Wesoly Ale raczej sporadycznie się zdarza taka potrzeba u mnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 11:57, 19 Mar 2010    Temat postu:

Ale nie chodzi o 2 czy 3 pomiary w cyklu, tylko praktycznie regularne dodawanie/odejmowanie. A już w ogóle nie wyobrażam sobie takich matematycznych działań gdy dopiero zaczyna się stosować NPR. Poza tym większość początkujących stosuje reguły Roetzera (nawet jeśli o tym nie wie), a on wyklucza takie "zabawy". Przecież chcemy by NPR było maksymalnie skuteczne, więc raczej "pomagamy" sobie w obserwacjach/interpretacjach, a nie niepotrzebnie utrudniamy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19909
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 13:31, 19 Mar 2010    Temat postu:

W którejś metodzie takie doliczenia/odliczenia są dopuszczalne i jak najbardziej ok.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bystra
za stara na te numery



Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:52, 20 Mar 2010    Temat postu:

strzyga napisał:
W którejś metodzie takie doliczenia/odliczenia są dopuszczalne i jak najbardziej ok.


Jest to mylne, ale dość powszechne przeświadczenie o metodzie angielskiej.
W oficjalnym podręczniku nie promują "poprawiania" temperatur.

Przy odkładaniu, by było skuteczne i nie przechodzić schiz ciążowych należy kierować się złotą regułą:
każdą wątpliwość /zakłócenie/ interpretuj na NIEKORZYŚĆ współżycia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 1 temat

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:57, 20 Mar 2010    Temat postu:

Ja też jeśli zajdzie taka potrzeba robię KOREKTĘ bo tak to się poprawnie nazywa i rzeczywiście jest dopuszczalne w metodzie angielskiej-takowa stosuję.
Precyzując korektę pomiaru robi sie wyłącznie pomiędzy 4 rano a 11 przed południem w obie strony.
Moje cykle są precyzyjne ale wiadomo, że nie można tego robić notorycznie z wygodnictwa, raczej trzeba się trzymać stałych godzin.


Ostatnio zmieniony przez Cera dnia Nie 0:04, 21 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
cma
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 12:22, 21 Mar 2010    Temat postu:

Ja właśnie kończę kurs dla instruktorów metody wielowskaźnikowej podwójnego sprawdzania (Polskie Stowarzyszenie Nauczycieli NPR) i z tego co się tam uczyłam - jak najbardziej takie działania są dopuszczalne.
Sama wielokrotnie stosowałam i wykresy były bardzo czytelne, bez żadnych wątpliwości...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Sasecik
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 28 Kwi 2010
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce

PostWysłany: Śro 12:35, 28 Kwi 2010    Temat postu:

Mam pytanie mam elektroniczny MT 16C2 używałam do pomiarów. Bardzo chciałam dokładnych pomiarów, a teraz mam dylemat czy mogę stosować w przypadku metody Teresy Kramarek czy muszę wrócić do termometru rtęciowego. Elektroniczny czasami zapika a czasami wcale i nie wiem kiedy wyjąć a przy rtęciowym odliczyłam 5 minut i wiedziałam mniej więcej jaki jest wynik. No teraz to nie mierzę bo jestem w ciąży i za 2,5 miesiąca poród.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
siabasz
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 24 Kwi 2010
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:47, 28 Kwi 2010    Temat postu:

Niestety nie mogę się wypowiedzieć odnośnie modelu termometru ale jeśli chodzi o rodzaj to polecam rtęciowy skoro nim już mierzyłaś i wiesz kiedy wyciągnąć.
Kiedyś spróbowałam mierzyć elektronicznym ale wróciłam do rtęciowego mimo, że pomiar trwa dłużej to byłam i jestem pewna jego wiarygodności...
Udanego porodu:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dolny Śląsk
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:37, 26 Cze 2010    Temat postu:

Ja właśnie przeżywam uniesienie z powodu tego tytułowego "czarodziejskiego termometru", mąż mimo oporów cenowych zdecydował, że go kupimy, głównie dla mojego komfortu psychicznego. Dlatego, że na karcie używam podziałki 0,05 stopnia, a Microlife miał dokładność 0,1 stopnia. Chciałam mieć najdokładniejszy termometr, żeby mieć pewne pomiary. Może przesadzam, ale jak jest się czym martwić, to się martwię. Do tego ten Citizen mierzy 5 minut, jak rtęciowe, więc tym lepiej. No i urządzenie pikające jest poza kołdrą, czyli nie przegapiam pikania, jak przy Microlifie.
Ale żeby było śmiesznie, to póki co, w fazie testów, czyli mierzenia dwoma termometrami, wychodzą mi identyczne temperatury... Różnice 0,01 stopnia - a między moimi dowolnymi termometrami zawsze były jakieś większe różnice! Jak mąż nie zapyta o różnice między starym dobrym Microlifem a moim drogim pomysłem, to się chyba nie będę narzucać z tą rewelacją... Mruga

A rtęciowych próbowałam, nie mam ochoty wracać po dwóch zbitych i niezliczonych przyśnięciach po pięciu minutach mierzenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Smużka
za stara na te numery



Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: W-wa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 15:42, 26 Cze 2010    Temat postu:

Nie załapałam.. Jeśli Twój stary termometr ma dokładność do 0,1 (mój mirolife ma 0,01), to jakim cudem masz różnicę w pomiarach różnymi termometrami 0,01?
No i skoro nowe cudo też mierzy 5 min, to w czym jest lepszy od rtęciówki (poza tym, że się nie stłucze)?


Ostatnio zmieniony przez Smużka dnia Sob 15:43, 26 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin