..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Wykres buby Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 15, 16, 17  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18863 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 22:16, 24 Cze 2011    Temat postu: czekalabym do jutra z seksem dla pewnosci no ale ja mocno na odkladanie Powrót do góry elusiaczek za stara na te numery Dołączył: 08 Wrz 2010 Posty: 3793 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 22:44, 24 Cze 2011    Temat postu: A zastanów się, jak byś zinterpretowała ten wykres gdybyś nie miała obserwacji śluzu. Poziom podstawowy wyznaczasz niejako niezależnie od szczytu śluzu. Bierzesz pierwszą temperaturę wyższą od sześciu poprzedzających ją niższych (gdzie jedną zaburzoną lub niezmierzoną, pomiędzy dwoma dobrze zmierzonymi, możesz zanumerować). Wśród temperatur wyższych mogą wystąpić maksymalnie dwa pojedyncze spadki na poziom podstawowy lub poniżej (czyli pojedyncze temperatury pomiędzy dwoma dobrze zmierzonymi - może być wzrost w kształcie litery "w") - wtedy można uznać że nastąpił wzrost temperatury. U Ciebie taką pierwszą temperaturą jest 12dc. Potem następuje spadek, ale pojedynczy, potem znów temperatury wyższe. I potem żeby wziąć temperatury w kółka patrzysz na śluz i zaznaczasz ewentualne temperatury przedwcześnie podwyższone. Jeśli pojawiają się spadki (według powyższych zasad) nie bierzesz ich w kółko. Natomiast długość fazy lutealnej liczysz od pierwszego kółka, i tą pierwszą w kółku bierzesz do zmodyfikowanego Doringa. U Ciebie wszystko jest bardzo czytelne. 6-11 dzień numerujesz wstecznie, potem dwie temperatury bez numerów, i od 14dc liczysz fazę tempek wyższych, która powinna być 11-17 dni. Na kursie robiliśmy sporo przykładów na przedwczesny wzrost. Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 6:31, 25 Cze 2011    Temat postu: buba napisał: Elwira, mnie się zawsze wydawało, że skok to pierwsza wyższa, ale po szczycie. Nie jest tak? Pierwsza wyższa może być przed szczytem śluzu ale to są właśnie te przedwcześnie podwyższone u Rotzera. Ja bym jednak zinterpretowała tak jak masz teraz i czekała na czwartą wyższą (jak tam dzisiaj?) skoro trzecia nie spełniła warunku. Sama miałam często przedwcześnie podwyższone ale u mnie to było wyraźne podwyższenie temp., bez żadnych spadków, przeważnie dwie takie wysokie temp. w dni jeszcze z dobrym śluzem zwykle miałam. A jak się odkłada na serio i masz przedwcześnie podwyższone i jakieś spadki do tego to trochę "ryzykowne" wg mnie Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Sob 6:34, 25 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14379 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 12:02, 25 Cze 2011    Temat postu: Wiecie co, dzisiaj to już totalnie zgłupiałam... Warunku nie spełnia ta dzisiejsza tempka, bo spadła poniżej poziomu podstawowego. Jest możliwość, że w ogóle owulacji nie było i organizm znów się zabierze za parę dni? Ostatnio dużo stresów miałam, to byłoby całkiem możliwe... Dziękuję za odzew dziewczyny! Elwira, ja jestem taka zielona w tych regułach, bo do tej pory miałam cykle bardzo czytelne, a jak przychodzi taki "kwiatek" to kiepsko. Ostatnio zmieniony przez buba dnia Sob 12:03, 25 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry elusiaczek za stara na te numery Dołączył: 08 Wrz 2010 Posty: 3793 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 13:50, 25 Cze 2011    Temat postu: buba napisał: Jest możliwość, że w ogóle owulacji nie było i organizm znów się zabierze za parę dni? Teoretycznie dużo rzeczy jest możliwych w npr:D U Ciebie, jeśli te tempki z dnia 15,16 i 17 są rzczywiśćie zakłócone, to może i nie było skoku. Jeśli jednak nie są zaburzone, to nadal obstawiam moją interpretację.. buba napisał: Elwira, ja jestem taka zielona w tych regułach, bo do tej pory miałam cykle bardzo czytelne, a jak przychodzi taki "kwiatek" to kiepsko. Właśnie dlatego polecam kurs;) Na stronie INERu są informacje o kursach internetowych, moim zdaniem taki kurs to super sprawa. Mnóstwo przykładów "dziwnych" cykli, z przedwczesnymi wzrostami, spadkami, cyklami bezkrwawień na początku itp. A teraz sama musisz zdecydować co zrobisz, ale jak tak czytam Twoje wypowiedzi, to chyba będziesz czekać Poza tym dobrze jest wiedzieć jak się postępuje w takich dziwnych przypadkach, tak jak np. w moim obecnym cyklu.. myślę że wcale nie lepszy od Twojego A do tego może i ciążowy Ostatnio zmieniony przez elusiaczek dnia Sob 13:53, 25 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16675 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 14:35, 25 Cze 2011    Temat postu: Czekasz na kolejną temp. czyli jutrzejszą, która powinna spełnić warunke 2 kresek. Zresztą sama zobacz mój wykres - b. podobny, jeśli chodzi o wzrost temp. -dopiero od 5 temp. mogłam wyznaczyć fazę niepłodnosci Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14379 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 16:28, 25 Cze 2011    Temat postu: Elwira, dziś "żeby nie było" posiedziałam nad książką Roetzera, żeby się doszkolić. fiamma75 napisał: Czekasz na kolejną temp. czyli jutrzejszą, która powinna spełnić warunke 2 kresek. Czyli jednym słowem min. 36,9. fiamma75 napisał: Zresztą sama zobacz mój wykres - b. podobny, jeśli chodzi o wzrost temp. -dopiero od 5 temp. mogłam wyznaczyć fazę niepłodnosci Fiamma, nie masz wykresu w podpisie teraz. Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 18:03, 25 Cze 2011    Temat postu: buba napisał: fiamma75 napisał: Zresztą sama zobacz mój wykres - b. podobny, jeśli chodzi o wzrost temp. -dopiero od 5 temp. mogłam wyznaczyć fazę niepłodnosci Fiamma, nie masz wykresu w podpisie teraz. możesz zobaczyć, ma "www" buba - w sumie to masz podobnie jak u mnie z tą czwartą Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14379 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:12, 25 Cze 2011    Temat postu: A tak, jest. W sumie racja Waleczna. Mnie tylko cały czas coś nie pasuje bo u mnie skok o 0,05 st. to nie skok (tzn. boję się taką różnicę temperatur traktować poważnie, a nie jak jakąś niedokładność pomiarową itp.) No nic, czekam na jutrzejszą tempkę. Powrót do góry elusiaczek za stara na te numery Dołączył: 08 Wrz 2010 Posty: 3793 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:32, 25 Cze 2011    Temat postu: buba napisał: Elwira, dziś "żeby nie było" posiedziałam nad książką Roetzera, żeby się doszkolić. do kursu i tak zachęcam "W cenie" są roczne konsultacje, więc ja to jeszcze cały czas wykorzystuję. Sama wymyślam "dziwne" wykresy i potem się uczę jak je analizować buba napisał: fiamma75 napisał: Czekasz na kolejną temp. czyli jutrzejszą, która powinna spełnić warunke 2 kresek. Czyli jednym słowem min. 36,9. Teraz to już nie rozumiem. Nawet jeśli wyznaczysz poziom podstawowy na 36,7, to teraz potrzebna Ci czwarta wyższa, i ona moim zdaniem powinna być tylko wyższa niż poziom podstawowy, czyli conajmniej 36,75. Fiamma ma bardzo podobny układ temperatur do Twoich buba. Też ma spadek. U niej szczyt jest wcześniej, ale temperatury ma podobne. I do temperatur wyższych wzięła już tą, która jest tylko o 0,5 wyższa. Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14379 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 19:46, 25 Cze 2011    Temat postu: Jejku, masz rację! Czwarta wyższa (a u mnie ta piąta) musi być już tylko nieco ponad linią podstawową. Dziękuję! Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 20:09, 25 Cze 2011    Temat postu: buba, Ty takich podstawowych rzeczy nie wiesz? właśnie zerknęłam na Twoje wykresy i w jednym (styczeń/luty) zaznaczyłaś III fazę od 5tej wyższej, nie wiedzieć czemu Powrót do góry elusiaczek za stara na te numery Dołączył: 08 Wrz 2010 Posty: 3793 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 23:56, 25 Cze 2011    Temat postu: Bo tam jakieś zaburzenia chyba były i może dlatego:) Ja też przejrzałam inne wykresy i w większości co najmniej dzień wcześniej bym wyznaczyła III fazę Ale chyba buba naprawdę bardzo poważnie odkłada Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14379 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 12:26, 26 Cze 2011    Temat postu: walecznaS napisał: buba, Ty takich podstawowych rzeczy nie wiesz? właśnie zerknęłam na Twoje wykresy i w jednym (styczeń/luty) zaznaczyłaś III fazę od 5tej wyższej, nie wiedzieć czemu Dlatego, że tam wcześniej niżej ustawiłam linię podstawową. Potem w ustawieniach owulatora zmieniłam ustawienia i automatycznie w tym wykresie mi linia poszła o 0,1 st. niżej. Nie no akurat wiem, że czwarta wyższa nie musi spełniać różnicy 0,2 st, tylko Fiamma coś o dwóch kreskach napisała i mnie zmyliło. elwiraaa napisał: Ja też przejrzałam inne wykresy i w większości co najmniej dzień wcześniej bym wyznaczyła III fazę Tak, wiem. Ja się zawsze cykam tej różnicy 0,05 st., bo skoro termometr elektroniczny ma dokładność do 0,1st. to taki "skok" może być równie dobrze błędem pomiarowym. Czyż nie? Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14379 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 15:49, 27 Cze 2011    Temat postu: Ja po trzech miesiącach brania Bromergonu zrobiłam dziś badanie prolaktyny (biorąc jeszcze wczoraj ostatnią tabletkę, tak jak mi endokrynolog nakazała) i cóż wynik 32 (norma jakoś 22 czy 23). W sumie o połowę niżej niż było, ale dalej wysoko. Może jednak po sesji, stres itp. Teraz mam odczekać 3 miesiące bez leków i znów zrobić badanie. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 15, 16, 17  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 15, 16, 17  Następny Strona 7 z 17   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia