..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Pytania antonka Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość antonek początkujący NPR-owicz Dołączył: 08 Sie 2015 Posty: 65 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 12:26, 04 Wrz 2015    Temat postu: Wydaje mi się że szyjka jeszcze nie do końca zamknięta, nisko na pewno ale chyba nie zamknięta do końca Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1890 Przeczytał: 7 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 12:58, 04 Wrz 2015    Temat postu: Szyjka nie ma znaczenia, jeśli śluz i temperatura wskazują na niepłodność Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Pią 12:59, 04 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Iskra za stara na te numery Dołączył: 15 Sie 2013 Posty: 4562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 12:59, 04 Wrz 2015    Temat postu: zwłaszcza, że z tego co piszesz, już po szczycie szyjki Powrót do góry antonek początkujący NPR-owicz Dołączył: 08 Sie 2015 Posty: 65 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 13:38, 04 Wrz 2015    Temat postu: Tak,była wysoko i bardziej otwarta Powrót do góry antonek początkujący NPR-owicz Dołączył: 08 Sie 2015 Posty: 65 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 12:51, 14 Wrz 2015    Temat postu: Witam.mam pytanie odnośnie fazy lutealnej. Czy zawsze jest stała czy może się różnić w danym cyklu? Chodzi mi o różnice 2-3 dni Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16674 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 15:52, 14 Wrz 2015    Temat postu: o tyle może się różnić Powrót do góry antonek początkujący NPR-owicz Dołączył: 08 Sie 2015 Posty: 65 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 11:36, 11 Kwi 2016    Temat postu: [link widoczny dla zalogowanych] [link widoczny dla zalogowanych] moge prosic o pomoc? czy myslicie ze skok był w 16dc? czy w 20dc? dodam , że zawsze skok mam ok 4 dni po szczycie zluzu, sdarzylo sie nawet 6. ale w tym miesiacu dziwny cykl. Do 13 dnia sucho , nie widac zadnego sluzu, w 13 dc sluz typowo płodny, 14dc ten duzo sluzu, 15 dc sluzu znacznie mniej, zauwazony tylko przy jednej wizycie w toalecie... Ostatnio zmieniony przez antonek dnia Pon 11:40, 11 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 8 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 11:58, 11 Kwi 2016    Temat postu: mało temperatur przed szczytem sluzu? Powrót do góry antonek początkujący NPR-owicz Dołączył: 08 Sie 2015 Posty: 65 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 12:28, 11 Kwi 2016    Temat postu: Niestety nie mam wcześniejszych 😞 Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 10 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 14:24, 11 Kwi 2016    Temat postu: 20 dc da się wyznaczyć wzrost zgodnie z regułami, i to by było 5 dni po szczycie (piszesz, że masz 4 po, zdarzyło się 6 – to by pasowało do Twojego „schematu”). O 16 dc nic się nie da powiedzieć, tak jak Krówka pisała – za mało temperatur. Jak skończy się cykl, możesz spróbować zidentyfikować prawdziwy wzrost „po fakcie” – odliczając 14 dni od końca i patrząc, czy wypada bliżej 16 dc, czy 20 dc. Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pon 14:34, 11 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 8 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 15:01, 11 Kwi 2016    Temat postu: jak bym miała cos z tego wykresu wnioskować to przychylam sie do interp. Muflona. Szkoda, ze nie masz wczesniejszych tempek. Spróbuj troche wczesniej mierzyć od następnego cyklu... wiecej pewnosci będzie a mierzyc mozesz tylko do wyznaczenia III f. Powrót do góry Busola za stara na te numery Dołączył: 08 Lis 2013 Posty: 4071 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 15:49, 11 Kwi 2016    Temat postu: ciężko powiedzieć któro to jest "prawdziwy" skok, brakuje 3 temperatur, które mogłyby upewnić (lub zaprzeczyć), że skok był 16 dc. Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 8 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:39, 11 Kwi 2016    Temat postu: jak na moje to od 10 dnia cyklu powinnas mierzyć temp. patrząc wstecz na wykresy... Nie rób sobie dodatkowej roboty przez brak paru temp. chyba ze nie chesz miec jasnej sytuacji tylko dochodzenie po fakcie... Powrót do góry antonek początkujący NPR-owicz Dołączył: 08 Sie 2015 Posty: 65 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 20:31, 11 Kwi 2016    Temat postu: Tak będę robiła,będę wcześniej mierzyla. Dziękuję za pomoc w tym miesiącu owulacja mnie zaskoczyła po prostu a może to wykres z dwoma skokami? Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 10 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 21:54, 11 Kwi 2016    Temat postu: Dwóch skoków w cyklu to raczej być nie może – tzn. może być więcej niż jedna temp. wyższa od 6-ciu poprzednich, ale raczej widać, która to jest ta pierwsza w fazie wyższych. Po wyznaczeniu szóstki i 3/4 wyższych to sobie może temperatura robić, co chce – III faza już wyznaczona. Chyba trudno też o „fałszywy”, „przedwczesny” wzrost – bo albo szóstki nie będzie, albo się nie utrzyma wyższa. No chyba, że jakiś złośliwy cykl, w którym są 2 „schodki” i szczyt śluzu pomiędzy nimi, np. coś takiego (powiedzmy, że 0,2 stopnia różnicy): Kod:             ----       --*--- ------ Czy jest teoretycznie (szansa jedna na milion ) możliwe, że pierwszy wzrost to przypadek, ale uznano go za przedwcześnie podwyższone, wyznaczono granicę III fazy na końcu „środkowego schodka” (prawidłowo!), dopiero ten drugi wzrost był „naprawdę” okołoowulacyjny (a oczywiście z wykresu się tego nie stwierdzi)? Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny Strona 3 z 5   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia