Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

I zaczynamy od zera...
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Pon 11:32, 02 Lut 2009    Temat postu: I zaczynamy od zera...

Witam po przerwie, niezupełnie bezinteresownie, bo potrzebuję pomocy

6 miesięcy po porodzie. Młody zaczął już wcinać nowości, więc czas najwyższy zacząć solidne obserwacje. Ale mi było dobrze bez termometru Smutny

Na razie wykres wygląda tak: [link widoczny dla zalogowanych] No wiem, że są dziury, ale nie zawsze udaje mi się zmierzyć Mruga

Czy tylko mi się zdaje, że jeszcze jedna wyższa temperatura zaczęłaby fazę lutealną??? Szyjki nie badam, bo - nie krzyczcie - trochę się boję. Pękła przy porodzie, a do tego jeszcze jest niewielka nadżerka, więc jakoś tak dziwnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16675
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 12:06, 02 Lut 2009    Temat postu:

jeszcze 2 wyższe - przy pierwszej owulacji czeka się do 4 wyższych
Powrót do góry
Zobacz profil autora
maybe
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:16, 02 Lut 2009    Temat postu:

a co oznaczają S i W, bo nie znam tego programu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ngL
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:38, 02 Lut 2009    Temat postu:

S - sticky (klejący, nierozciągliwy)
W - wet (mokry - wysoce płodny)


Ostatnio zmieniony przez ngL dnia Pon 15:39, 02 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Pon 16:25, 02 Lut 2009    Temat postu:

ngL napisał:
W - wet (mokry - wysoce płodny)

Dokładniej to "watery". Wesoly Dla mnie typ mniej płodny niż E, ale z jakąś cechą płodności (śliskość, mokrość...)

Fiammo, dobrze wiedzieć. Przejrzałam Kippleyów i tam mowa o standardowych regułach wyznaczania III fazy. Może nie doczytałam, a może u nich jest inaczej. Dzięki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ngL
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 0:16, 03 Lut 2009    Temat postu:

Racja, przepraszam! Pojechałam z pamięci, najwidoczniej błędnie Mruga

Żeby nie mylić pojęć - wodnisty śluz jest typem najwyższej płodności (mniej płodny to biały, nierozciągliwy i generalnie każdy, który nie zalicza się do wysoce płodnego - ponieważ nie istnieje takie pojęcie jak "śluz niepłodny").
Inna sprawa, że może być śluzem gorszej jakości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Wto 10:18, 03 Lut 2009    Temat postu:

Chyba nie będę komentować dzisiejszej temperatury, bo nie chcę się wyrażać w tak kulturalnym gronie Wsciekly I śluz też się zmienił. Smutny

FF nie daje możliwości precyzyjnego opisu śluzu, więc na swoje potrzeby stosuję takie właśnie rozróżnienie: E (eggwhite) - typ najbardziej płodny, bez żadnych wątpliwości, przejrzysty, rozciągliwy; W (watery) - też wysoce płodny, ale nie rozciągliwy, bardziej wodnisty, ew. dający uczucie wyraźnej mokrości, śliskości. Oznaczenia C (creamy) prawie wcale nie stosuję, bo mi się nie przydaje. S (sticky) i D (dry) to u mnie czas zanikania śluzu.


Ostatnio zmieniony przez novva dnia Wto 10:25, 03 Lut 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Czw 7:50, 16 Kwi 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

z prośbą o Waszą interpretację.

FF wyznacza owu na 72dc, ale nie zgadza mi się to z obserwacją śluzu. Gdybym miała sama interpretować, to linię pionową umieściłabym gdzie indziej, gdzieś koło 78. dc. 36,6 byłby wtedy poziomem podstawowym, a dziś byłby najwyżej 5. dzień fazy lutealnej. Przy takiej interpretacji objawy lepiej się zgrywają. Ale może ten rozjazd jest typowy dla okresu poporodowego?

Od tej sprawy zależy, czy dziś mamy 11 dpo (co byłoby nietypowe, zważywszy, że nie było jeszcze @ po porodzie), czy też dopiero 5 dpo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16675
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:16, 16 Kwi 2009    Temat postu:

też bym stawiała, że 79dc był I dzień skoku
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Sob 8:47, 18 Kwi 2009    Temat postu:

Fiammo, dziękuję bardzo. Chyba rzeczywiście taka interpretacja się sprawdza, bo od wczoraj - po półtorarocznej przerwie - @... Wesoly Bardzo jestem ciekawa, jak będą wyglądały moje cykle po porodzie, czy znowu będą takie porąbane, jak wcześniej. Tak czy inaczej, zostaje nam tylko III faza, I moim zdaniem wykorzystać się nie da. Nie mam nawet dobrych danych do jej wyznaczenia, bo cykle "naturalne" były koszmarnie długie i często bezowulacyjne, a cykle na lekach jednak zmienione na tyle, że nie stanowią dobrego punktu odniesienia. Reguła szczytu do tej pory stosowana skazuje nas na wieczną abstynencję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12399
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 17:31, 18 Kwi 2009    Temat postu:

novva..Sad
faktycznie, jesli chcesz stosowac sie skrupulatnie do NPR owych reguł, to przy takim scenariuszu jak było przed porodem tych "bezpiecznych" dni wyjdzie jak na lekarstwo..


A nie masz ochoty przestać stosować się do reguł?


Cytat:
Tak czy inaczej, zostaje nam tylko III faza, I moim zdaniem wykorzystać się nie da. Nie mam nawet dobrych danych do jej wyznaczenia bo cykle "naturalne" były koszmarnie długie i często bezowulacyjne, a cykle na lekach jednak zmienione na tyle, że nie stanowią dobrego punktu odniesienia


a po co ci do wyznaczenia 3 fazy znajomość cykli przedporodowych?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mrówka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 21:59, 18 Kwi 2009    Temat postu:

Cytat:
a po co ci do wyznaczenia 3 fazy znajomość cykli przedporodowych?


chyba chodziło o I (pierwszą) fazę... Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12399
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 22:01, 18 Kwi 2009    Temat postu:

ups..., a ja to przeczytałam jako I (i) Embarassed
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Pon 16:03, 20 Kwi 2009    Temat postu:

Dona napisał:
novva..Sad
faktycznie, jesli chcesz stosowac sie skrupulatnie do NPR owych reguł, to przy takim scenariuszu jak było przed porodem tych "bezpiecznych" dni wyjdzie jak na lekarstwo..


A nie masz ochoty przestać stosować się do reguł?

Mam ochotę Mruga ale wychodzi na to, że przez jakiś czas z kolejnym dzieckiem powinniśmy odczekać. Więc pewnie na razie spróbujemy się trzymać reguł i zobaczymy, jak to będzie wyglądać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Śro 21:41, 26 Sie 2009    Temat postu:

novva napisał:
Więc pewnie na razie spróbujemy się trzymać reguł i zobaczymy, jak to będzie wyglądać.


Wygląda to wszystko tak, że... nie chcę się wyrażać w szacownym gronie Wsciekly Mam dość siebie, ale npru jeszcze bardziej. Nigdy jeszcze aż tak mi nie zalazł za skórę.

Kolejny cykl wygląda tak:
[link widoczny dla zalogowanych]

Dziś równiutko 30dc. Obserwacje śluzu pogmatwane, w sumie od 23 dc powoli zatraca cechy płodności, szczyt wychodzi na 26 dc. Nie wiem, skąd wyskok temperatury w dniu 24 - ignoruję go, więc już chyba - na litość boską - mogę wyznaczyć III fazę, co? Powiedzcie, że też tak sądzicie, bo jak nie, to krucho będzie z nami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony 1, 2  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin