Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

zagrożenie życia a npr
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
monia
pierwszy wykres



Dołączył: 22 Lut 2009
Posty: 2
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:55, 07 Maj 2012    Temat postu: zagrożenie życia a npr

Witam. Otóż od jakiegoś czasu choruję - wykryto u mnie nowotwór CUN. Stało się to podczas pierwszej ciąży. Operowano mnie i wszystko miało być ok, ale kiedy zdecydowaliśmy się z mężem na drugie dziecko - ciąża i pojawiła się wznowa guza. Niby stać się nie powinno, ale kiedy wylądowałam w szpitalu lekarze patrzyli na nas jak na idiotów, którzy nie potrafią powstrzymać popędu i wpadli. Ponownie mnie operowano i zalecono, by o kolejnym dziecku już absolutnie nie myśleć (tamta ciąża nie rozwijała się prawidłowo-nie było widać zarodka). Oba wydarzenia okraszone były niesamowitą ilością bardzo przykrych emocji. Niewątpliwie najbardziej doświadczył tego mój mąż. Teraz kiedy wyszłam ze szpitala zaproponował, by obok npru stosować antykoncepcję mechaniczną. Rozumiem Go. Strach przed kolejną odsłoną tej historii jest ogromny.
W konfesjonale usłyszałam, że taka opcja: npr + prezerwatywa jest sprzeczna z celowością współżycia i jest to grzech ciężki.
My jednak z mężem chcieliśmy mieć kolejne dzieci, chcemy nadal, tylko kolejna ciąża to zbyt duże ryzyko. Co z budowanie więzi przez seks, czy to nie jest cel? Ciąży mi to strasznie. Na horyzoncie w tym momencie nie widać dobrego rozwiązania...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Niania
Site Admin



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7600
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 14:09, 07 Maj 2012    Temat postu:

zmień spowiednika.
niektórzy są dość... ograniczeni i nie rozumieją że życie nie jest takie proste i bezproblemowe.


oczywiście że w Waszym przypadku prezerwatywa jest ochroną zycia!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hebanowe noce
za stara na te numery



Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1655
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 14:12, 07 Maj 2012    Temat postu:

Monia, co to za nowotwór? Może jest szansa na zdrową ciążę, ale poprzez wcześniejsze przygotowanie Ciebie przez lekarzy?

Jana Twoim miejscu zdecydowałabym się na razie na antykoncepcję barierową lub pigułki antykoncepcyjne, ale nie jestem osobą szczególnie praktykującą w kwestii wiary.
Może dużo osób się na mnie za to obrazi tutaj na forum, ale uważam, że najważniejsza jest więź między Tobą a mężem. Jeśli czujecie, że ta więź uległaby pogorszeniu poprzez wstrzemięźliwość w okresie płodnym to ja bym się nie zastanawiała, tylko zaczęła stosować antykoncepcję.
Zależy co dla kogo jest ważniejsze - mąż, który istnieje czy Bóg, który nie wiadomo czy istnieje - tak sobie dedukuję twardo stąpając po ziemi.

Nikt nie da Ci gotowego rozwiązania. Najważniejsze, żebyś robiła to, co jest zgodne z Twoim sumieniem. Antykoncepcją barierową nikogo nie skrzywdzicie, nie wpłynie ona na Twoje zdrowie w żaden sposób i jest to najprawdopodobniej "najmniejsze zło".

Celem współżycia to nie tylko poczęcie dziecka, ale również pogłębianie więzi, rozładowywanie napięcia, okazywanie miłości i dużo innych. Przynajmniej ja to tak postrzegam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Itka
znawca NPR



Dołączył: 04 Lut 2012
Posty: 412
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:12, 07 Maj 2012    Temat postu:

Monia ale tamte ciąże były planowane prawda? To dlaczego nie ufacie npr? przecież III faza daje chyba 100%? a prezerwatywy też są zawodne.Chyba że chodzi wam o to że macie za mało współżycia ale znowu, te prezerwatywy też mogą zawieść.Ciężka sytuacja. Skoro zależy wam na przestrzeganiu zasad KK, to warto to przemyśleć, albo sie poradzić jeszcze innego spowiednika. Ja osobiście uważam że więź z Bogiem też jest bardzo ważna, nawet ważniejsza.A i tak prezerwatywy nie do końca mogą rozwiązać problem, bo nie dają 100% zabezpieczenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 11096
Przeczytał: 181 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 16:32, 07 Maj 2012    Temat postu: Re: zagrożenie życia a npr

monia napisał:
W konfesjonale usłyszałam, że taka opcja: npr + prezerwatywa jest sprzeczna z celowością współżycia i jest to grzech ciężki.


Po tym jak usłyszał, że chorujesz na nowotwór i była wznowa?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 12514
Przeczytał: 150 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:04, 07 Maj 2012    Temat postu:

Dlatego dla mnie trochę niedorzeczna jest rozmowa z kapłanem, jeśli nie zna on sytuacji danej pary.
Mimo to i tak dla siebie chyba warto z jakimś księdzem na ten temat porozmawiać.
Jeśli masz wyraźne przeciwwskazania do kolejnej ciąży, to nie wiem czy prezerwatywy są wystarczająco bezpiecznym środkiem.
W ogóle bardzo współczuję tak trudnej sytuacji. Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 12502
Przeczytał: 89 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:47, 07 Maj 2012    Temat postu:

ja zrozumialam, ze III faza plus gumy dla spokoju wewnetrznego i gdyby jednak bylo cos nie tak wyznaczone.

chyba nikt zrdowy na umysle, nie kocha sie z guma w plodne, jak ciaza zagraza zyciu...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 11096
Przeczytał: 181 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 19:07, 07 Maj 2012    Temat postu:

Kasik napisał:
ja zrozumialam, ze III faza plus gumy dla spokoju wewnetrznego i gdyby jednak bylo cos nie tak wyznaczone.



To jest chyba najbardziej logiczne rozwiązanie, (dla mnie jeszcze przy akceptacji ze strony mądrego spowiednika). Wesoly

A do dobrego wyznaczania III fazy proponujemy współpracę na forum Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 12514
Przeczytał: 150 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:05, 07 Maj 2012    Temat postu:

Ok, to ja źle zrozumiałam w takim razie. Mruga

Cóż, prawdę mówiąc gdyby o moje zdrowie chodziło, to chyba jednak na talbetki bym się zdecydowała, jako ich zdecydowana przeciwniczka.
Jednak chyba po prostu bym się za bardzo bała, że coś źle wyznaczę, pewnie bym cały czas miała jakąś schizę, że czegoś nie zauważyłam, nie wiem czy żyłabym w spokoju.

Ale to taka moja dygresja, III faza plus gumki to już chyba pewniej się nie da. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hebanowe noce
za stara na te numery



Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1655
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 21:12, 07 Maj 2012    Temat postu:

Seks z gumkami nie wszystkim przynosi satysfakcję. Ja tam mogę znieść seksa z gumką, ale gdy wiem, że w magicznej fazie w nagrodę będzie bez.
Więc też stawiam na tabletki. Faktycznie, nie wzięłam wcześniej pod uwagę, że prezerwatywy pękają. Chociaż w ostateczności jest jeszcze antykoncepcja "po" natychmiast przyjęta.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 12514
Przeczytał: 150 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:39, 07 Maj 2012    Temat postu:

No, ale to już nie do końca jest anty - koncepcja, może być i post - koncepcja, czyli działanie wczesnoporonne i tego ja już absolutnie nie akceptuję.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Małgorzatka
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 6716
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:41, 07 Maj 2012    Temat postu:

Mnie dziwi postawa spowiednika.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Edwarda
junior admin



Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 11096
Przeczytał: 181 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 21:43, 07 Maj 2012    Temat postu:

hebanowe noce napisał:
Chociaż w ostateczności jest jeszcze antykoncepcja "po" natychmiast przyjęta.


Już pomijam stronę moralną
Ale przy guzie OUN? Choć to też jest moralność, bo związana ze zdrowiem kobiety, która się na to decyduje Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Małgorzatka
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 6716
Przeczytał: 53 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:45, 07 Maj 2012    Temat postu:

Tak, dokładnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 12502
Przeczytał: 89 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 6:15, 08 Maj 2012    Temat postu:

Postinor wziety przed owu nie zrobi nic niemoralnego. Trzeba wtedy troche myslec jak sie bierze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Inne problemy z npr
Idź do strony 1, 2  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin