..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Dona

tez byłabym za..

czy uważacie, taki głos mozna uznac za prawdziwy...

a raczej, czy osoba duchowna uzna za prawdziwy..??
w koncu to tylko internet...
kazdy moze pisac co chce...

Niania

niby tylko internet, ale to zazwyczaj nastoliatki piszą to co chcą, my zaś rozmawiamy o realnych problemach i odczuciach....

jak ktoś ma kontakt z jakimś księdzem coby się zainteresił - to podajcie adres, ja wyrażam zgodę

kukułka

A ja, znajac kilku ksiezy osobiscie, nie sadze, by ktorys mial czas na biezaco czytac forum. juz prosciej pogadac wywalajac kawe na lawe. W realu.

Gagusia

ja kiedyś na jakiejś duszpasterskiej dyskusji na temat antykoncepcji wypowiedziałam się głośno i publicznie co myślę, że co za różnica czy npr czy antykoncepcja, jeżeli i jedno i drugie robimy, żeby nie mieć w danym czasie dziecka. prowadzący młody ksiądz stwierdził, że on też nie za bardzo tę różnicę rozumie. i nie był to jedyny ksiądz, z którym na ten temat rozmawiałam, aczkolwiek wszyscy młodzi. z moim spowiednikiem nie miałam jeszcze okazji o tym gadać, bo zaczęliśmy się spotykać jak byłam w ciąży, a teraz dawno u niego nie byłam

micelka

Ja miałam kiedyś kierownika duchownego przez trzy lata. Wtedy nie rozmawiałam z nim o tego typu problemach, bo jeszcze mnie to nie dotyczyło. Ale mogę się domyślać jego reakcji na tego typu spostrzeżenia. Pewnie powiedziałby coś o zaufaniu do Boga i posłuszeństwie, nawet wtedy, gdy się czegoś nie rozumie...

juka

kukułka

Micelko, chyba moglabys sie zdziwic, moj ks przyjaciel - tez bym sie po nim spodizewala pogladow o jakich piszesz, a tymczaem- poglady wywazone, sensowne, uzasadnione i swiadomosc nielatwej rzeczywistosci.
A poza tym, aj z uporem amniaka bede powtarzac za Pawlukiewiczem, ze antykoncepcja to kwestia serca, a nie metod. A czlowieka nieczystym czyni to, co z serca wyplywa (to juz slowa samego Mistrza)

milgosia

fiamma75

talitha

novva

kukułka

Pawlukiewicza nei znam osobiscie. To z katechizmu poręcznego jest [link widoczny dla zalogowanych]

A co do interpretacji... mamy własne sumienie, które powinniśmy dobrze kształtowac i nawet nie o to chodzi, co Pawlukiewicz powie, tylko jaka mamy odpowiedzialnosc moralną przed Bogiem. Nie zaglądam, rzecz jasna, Bogu do kieszeni, ale staram sie w sobie kształtować Jego najprawdziwszy z mozliwych w danym dla mnie momencie obraz i z Nim konfrontowac to, co robię ( na to kształtowanie składają się: Eucharystia, porządna lektura lub rozmowa z kims sensownym, modlitwa, odczytywanie, co Bóg do mnei mówi i jak mnei kształtuje przez moje zycie i zcego ode mnie wymaga, czytanie Pisma w konfrontacji z zyciem)
Mozę sie mylę, al;e wydaje mi sie,z e ocenianie odpowiedzialnosci moralnej tylko po wyborze metody jest tak samo błędne jak mówienie,z e wsyztcy chodzacy do koscioła w niedziele są wierzący). człowiek jest istota skomplikowaną, a motywacja do tego samego czynu u róznych ludzi mzoe btyc rózna i odpowiedzialnosc za nie tez. i Kosciól to wie, stąd ja z uporem amniaka znowu, namawiam do rozwiązywania takich dylemnatów z madrym spowiednikiem, który was zna, a nie na forum.