..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Popłoch

Witajcie,
Jako, że jestem na przymusowym wygnaniu od paru tygodni, topię smutki i tęsknoty za życiem małżeńskim na rodzinnych nizinach poprzez lektury różnych dziwnych tekstów, również tego oto ekscytującego forum.
Problemy etyki NPR i anty są dla mnie chwilowo (szczęśliwie?) teoretyczne, bo o przyjście potomka musimy się mocno starać - a ten drań nie chce się pojawić (może woli bogatszego, ale starszego tatę ?). Niemniej jednak, pozwolę sobie postawić pytanie spowodowane lekturą tekstów ze strony cerkiew.pl . Mianowicie - jak to jest możliwe, że Cerkiew jako kościół historycznie ( i chyba oficjalnie) jako prawie siostrzany ma w niektórych punktach dramatycznie inną etykę życia rodzinnego.
Z tego, co wiem, to KK uznaje wszystkie sakramenty CP i w zasadzie pozwala nawet na uczestniczenie w życiu religijnym Cerkwi, jeżeli nie jest to możliwe w KK na danym terenie. Jak jest więc to możliwe, że w kwestii rozwodów czy antykoncepcji doktryny tak bardzo się różnią ?
Wydaje się, że orzekanie o wyższości jednego z kościołów nad drugim w świetle historii schizmy i późniejszej jest niezwykle ryzykowne, pomimo stwierdzeń KK w tym względzie ... ach, ta polityka.

To tyle zagajenia, idę spać, bo mi się nietoperz we włosy wkręci.

AnnaMaria

witaj:)

sama swojego czasu się zastanawiałam nad różnicami.Z tego co pamiętam podział na kosciół wschodni i zachodni nastąpił w 313 roku naszej ery i bodajrze cesarz Konstantyn to ogłosił. Od tego czasu te dwa Koscioły zaczeły rywalizację miedzy sobą o przywództwo...kazdy z nim uważał,że drugi powinien mu sie podporządkować....nie wiem czy wiesz, że Bułgaria np była chrzczona przez Bizancjum. Zresztą to trwa do dzisiaj co przykładem może być reakcja cerkwi na ustalenie diecezji KK w Rosji. Powiem szczerze, że nie rozumiem tej wzajemnej wrogości i uprzedzeń...bądz co bądz KK ma bliżej do cerkwi niż do protestanów....schizma ( wzajemne nałożenie na siebie ekskomunik ) miała miejsce w 1054, jej skutki trwają do dzisiaj i pewnie bedą trwały przez kolejne wieki niestety...

Niania

Różnice w etyce są duże, może dlatego, że popi mają żony i nas rozumieją Wesoly

Co do sakramentów - nie jest tak prosto, niby jest zezwolenie, ale pop może nie wyrazić zgody (przed pójściem na nabożeństwo w cerkwi trzeba pójść do popa i poprosić o pozwolenie. może nie wyrazić - tak po prostu (nie chce zgorszenia etc Wesoly

)

Wracając do moralności - można dużo pisać, ale tak w ogóle - no mimo że nam do nich najblizej to jednak daleko Wesoly

Dwa siostrzane kościoły mają akurat tu dużo różnic wynikających z mentalności i postrzegania świata.

Tomek

W obliczu zagrożenie obozy jednoczą się, przyjmują wspólny front wobec zewnętrznego 'zagrożenia'. Jak zaleje nas islam to i kościoły chrześcijańskie zaczną się łączyć. Taka futurologiczna wizja Very Happy

Popłoch

Wydaje mi się, że na tejże stronie wyczytałem sugestię, że prawosławny chrzest Polski nastąpił kilkadziesiąt lat wcześniej .... faktycznie ksiądz prawosławny ("pop" to chyba obecnie określenie obraźliwe, coś jak klecha) musi się zgodzić na uczestnictwo w sakramentach. Wzajemna ekskomunika z tego co wiem została zdjęta.
Nie pojmuję jednak, jak to jest możliwe, że dwa ( a pewno i więcej, niż dwa) kościoły wyrosłe z jednego pnia i opierające się w znaczącej mierze na wspólnej tradycji głoszą dwie sprzeczne prawdy, w tym przypadku KK narzuca poważne ograniczenia związane z najpoważniejszymi sankcjami.
Oznacza to, że albo są dwie prawdy odpowiednie dla dwóch kultur, albo, że jeden z tych Kościołów popełnia tragiczną pomyłkę ... w dodatku absolutnie nie można powiedzieć, że Duch Święty działa w jednym, a w drugim nie.

Niania