Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

krótkie czy długie- które lepsze ;)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Cykl kobiety
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
okoani
za stara na te numery



Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Roztocze ;)
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:27, 24 Sie 2009    Temat postu:

Bystra napisał:
Od ilu lat miesiączkujesz? I ile masz podejść do owulacji w cyklu?


Od 12 lat - dokładnie połowę życia Mruga A cykle o takiej długości mam już od kilku lat - rzadko kiedy trafia się jakiś krótszy lub dłuższy.
Co do owulacji - w "Naszych wykresach" są właśnie 2 moje wykresy. Dopiero zaczynam stosowanie NPR.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Avah
pierwszy wykres



Dołączył: 28 Maj 2010
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:49, 02 Cze 2010    Temat postu:

też mam cykle 28-30 dniowe (raz na kilka miesięcy zdarza się kilka dni dłuższy lub krótszy ale to wyjątki ) i niestety też nie mogę liczyć na I fazę bo od razu po miesiączce pojawia mi się śluz Smutny
dni bezpłodnych mam niestety niewiele ale na szczęście wspierającego w tym temacie męża Wesoly
choć czasem w drodze drobnego przestępstwa, gdy namiętność wygrywa sięgamy po gumki...
teraz jednak, będąc 14 tygodni po porodzie, w czasie bardzo niepewnym, czekając na pierwszy okres i będąc na to alternatywne rozwiązanie skazana tęsknię za moimi regularnymi cyklami.... Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Catsy
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kielce
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:33, 03 Cze 2010    Temat postu:

A ja ma cykle 29-35 dniowe... narazie korzystamy najbardziej z II fazy bo planujemy dziecko! Mruga a wczesniej z I fazy tez korzystalismy i to z duzym powodzeniem:)
faktycznie dluzsze cykle oznaczaja rzadziej okres, a z tego sie ciesze, bo naprawde mam bardzo bolesne te dni...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koniczynka4
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 01 Lut 2013
Posty: 299
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:33, 06 Lut 2013    Temat postu:

Ja raczej zawsze miałam cykle krótsze niż 28 dni, ale nie przejmowałam się tym zbytnio, bo już na biologii w szkole było mówione, że odstępstwa kilkudniowe od tej "normy" nie są czymś nienormalnym.
Kiedy myślałam o cyklu w kontekście npr, wydawało mi się, że 25-26 dni to w sam raz, bo krótsze czekanie na III fazę itd. Choć prawie na pewno brak korzystania z I fazy (kiedy odkłada się poczęcie).
Niestety, teraz krótkie cykle trochę mi przeszkadzają, bynajmniej nie ze względu na @, ale na pms.
I nie wiem, czy związane jest to z wiekiem, czy z czynnikami "zewnętrznymi", ale z roku na rok moje cykle jakby się skracają, hmm Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25841
Przeczytał: 7 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:39, 06 Lut 2013    Temat postu:

Podobno od pewnego wieku się skracają, ale to w tym sensie, ze faza lutealna bywa krótsza. Ile dni masz fl?
Bo może jakis niedobór magnezu czy coś?


Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Śro 18:40, 06 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koniczynka4
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 01 Lut 2013
Posty: 299
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 20:16, 06 Lut 2013    Temat postu:

Kukułko, obserwuję dopiero I cykl (a właściwie 1/3 wcześniejszego też), więc raczej nic nie mogę powiedzieć na temat długości faz Mruga [teraz bardziej się martwię długością fazy folikularnej, bo skok już w 11 dc; a oglądałam filmik o cyklu, jak to kobieta jest "podbudowana" estrogenami, że promienieje itd. - a ja jakie tam estrogeny, raczej wieczny pms przy takich cyklach Confused]

Poza tym jeszcze taka stara nie jestem Mruga pamiętam czasy szkoły (jak to brzmi!), kiedy choćby ze względu na wf chciałam jak najkrótsze @, to teraz je mam.

Magnezu chyba mi nie brak teraz, bo ze względu na inne dolegliwości zażywam od stycznia. Ale w ubiegłym roku kilka miesięcy brałam różne leki, to pewnie one mogły skrócić mi cykl o ten 1 dzień.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
melankolija
pierwszy wykres



Dołączył: 16 Paź 2012
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 2:18, 11 Lut 2013    Temat postu:

To ja też się wypowiem w temacie Wesoly zawsze miałam dość długie cykle, tak 34, 35 dni to był standard, czasem kilka dni w tę, czy w tamtą. I myślę, że dłuższe cykle są fajniejsze Wesoly co prawda z npr zetknęłam się dopiero parę miesięcy temu, ale już na przestrzeni dłuższego czasu (właściwie od kiedy miesiączkuję) lubiłam się obserwować i jako tako kontrolować w której części cyklu właśnie jestem (chociaż wcześniej nie zdawałam sobie sprawy z pojęć typu "faza I, II czy III"). I chociaż wiem, że to mogło być ryzykowne, to zdarzyło mi się parę razy "pójść na całość" w momentach, kiedy wiedziałam, że zajście w ciążę jest znikome (np. tuż po okresie, albo tuż przed). Nigdy nie miałam krótkich cykli (z wyjątkiem sytuacji chorobowych), więc nie orientuję się dokładnie, ale wydaje mi się, że dłuższe da się lepiej kontrolować. Chociaż może się mylę.
Obecnie moje cykle mają równiutko 28 dni ze względu na terapię hormonalną, która bardzo jest mi nie w smak Sad .
Swoją drogą to ciekawe, że npr stosowałam (a raczej usiłowałam stosować) zaledwie 3 miesiące, a już tęsknię strasznie za tą metodą i nie mogę się doczekać końca kuracji Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Iskra
za stara na te numery



Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4577
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wlkp
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 15:31, 19 Sie 2013    Temat postu:

Ja też uważam, że długie cykle są lepsze. Wszystko ze względu na dokuczające mi dolegliwości podczas @. Im rzadziej się zdarza, tym ja jestem szczęśliwsza, tym mniej środków przeciwbólowych zjadam no i tym dłużej można korzystać z I fazy ( przy regularnych cyklach)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Cykl kobiety
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin