Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

brak pęcherzyka dominującego a owulacja
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Cykl kobiety
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6900
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 10:39, 29 Sty 2016    Temat postu:

wow, to już nawet usg nie jest w 100% miarodajne?
nono, jaki argument za obserwacjami..

Dzięki Puma za wpisy!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 71
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 13:33, 29 Sty 2016    Temat postu:

Trzeba wziąć pod uwagę, że to było jedyne USG w tym cyklu. Może gdybym miała pełny monitoring (co 2 -3 dni), byłoby to bardziej wiarygodne, ale nawet wtedy nie ma 100% pewności.
Sama znam co najmniej 2 inne przypadki ciąż z cykli 'bezowulacyjnych'. Lekarze, mam wrażenie, są zbyt pochopni w takich diagnozach.
W moim przypadku USG musiało być dzień po owulacji - nie było pęcherzyka, płyn z niego zdążył już się wchłonąć, a ciałko żółte mam niewidoczne nawet na dalszym etapie ciąży.

Podobnie w ciąży USG bywa omylne, szczególnie biorąc pod uwagę błąd pomiarowy (+/-18%). W moim przypadku widać było dziecko 2,7 mm bez czynności serca, co się podobno zdarza niezmiernie rzadko przy tej wielkości (kończy się dobrze tylko w 5-10% przypadków). Dwa dni później na gorszym sprzęcie dziecko było żywe, 3 mm (błąd pomiarowy). Rozumiem, że czasem jest tak, że jednego dnia nie widać, a drugiego już tak, ale sam lekarz przyznał, że przy tej wielkości zazwyczaj coś widzi. Badania, na jakie trafiłam, też sugerują, że powyżej 2 mm zwykle widać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Cykl kobiety
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin