Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ciekawe artykuły / materiały z sieci - tu wrzucamy :)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 18:34, 06 Wrz 2017    Temat postu:

krówka napisał:
w Biblii nie było GMO ani w tamtych czasach... były krzyżówki genetyczne nawet miedzy osobnymi rasami i gatunkami oraz mutacje... wykorzystywano je pozniej w zyciu człowieka.

Dlatego dziwi mnie przymykanie oka na GMO.


To też było GMO, tylko powolne zmiany i więcej losowości, a teraz wiemy, jak to zrobić szybko i precyzyjnie. Mruga Ja w sumie nie widzę, żeby sam fakt użycia mąki ze zbóż GMO miał jakoś podważać chlebowość chleba. Inną sprawą jest „godziwość” jej pochodzenia, z tym może być gorzej, chociażby ze względu na niefajne aspekty prawne...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4071
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 22:03, 10 Sty 2018    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Edit: Mufllon - właśnie przeczytałam twoją opinie o GMO - i niestety nie wiesz o czym mówisz.
Problem z GMO polega na tym, że nigdy nie wiadomo jakie skutki uboczne będzie miało wprowadzanie obcych genów - były już np. takie przypadki, że pyłek kukurydzy z obcym genem okazał się trujący dla owadów, które ją zapylały. I chyba z motylami monarchami też coś takiego było.
Po drugie koncerny używają manipulacji genami, nie dla korzyści ludzi tylko dla swoich zysków. Raz- żeby zintensyfikować swoje uprawy, a dwa żeby zmonopolizować rynek np. też na studiach słyszałam, jak koncerny zmuszały rolników do stosowania zbóż GMO bo innych nie chcieli kupować - a cechą tych zbóż było to, że ziarno zebrane nie nadawało się do siewu, musiało być jakoś tam w specjalny sposób chodowane, i co roku rolnicy musieli kupować nowe ziarno od tych samych koncernów. Z czasem takie ziarno może wyprzeć inne "zwykłe" odmiany i będziemy całkowicie uzależnieni od tych "sztucznych" - a co jak się jakaś katastrofa zdarzy, i nie da się go już wyprodukować do siewu?
I taki przypadek, że do kukurydzy wprowadzono gen odporności na pestycydy i ten sam koncern sprzedawał i tę kukurydzę i ten pestycyd na który była odporna.
Niestety to są przykłady które zapamiętałam ze studiów i nie jestem w stanie teraz podać źródła. Nie wiem czy będę miała czas szukać.


Ostatnio zmieniony przez Busola dnia Śro 22:15, 10 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 7:55, 11 Sty 2018    Temat postu:

Ale ja pisałam tylko w kontekście mąki na hostię - czy GMO sprawia, że chleb przestaje być chlebem. I zwróciłam uwagę, że powodem wykluczenia mąki z GMO może być właśnie niemoralność (to, o czym piszesz szczegółowo, ja tylko rzuciłam hasło, bo uznałam, że każdy coś tam wie , temat wałkowany ciągle na świecie), a nie właściwości biochemiczne, jak to ma być zdaniem KK w przypadku glutenu. Może źle zrozumiałam wcześniej krówkę, może jej chodziło o sprzeciw KK wobec GMO w ogóle, a nie w hostii. Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16674
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 8:12, 11 Sty 2018    Temat postu:

Artykuł ciekawy , jest nadzieja dla naszych dzieci Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4071
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 21:51, 11 Sty 2018    Temat postu:

W takim razie źle zrozumiałam. Przepraszam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:31, 12 Sty 2018    Temat postu:

Busola chyba studiowalismy podobny kierunek. Zgadzam sie z tym co napisałaś. GMO to nie naturlane krzyzówki to bardzo głeboko ingerencja w geny. Obecnie kukurydza i soja dominuje to pokarm i pasza zaraz potem pszenica... Poza tym rosliny uzytkowe jak bawełna. Postęp idzie dalej i nad wszystkimi roslinami prowadzi się badania. Opłacalne sa tylko te które mozna intensywnie uprawiać. Taki len to drobiazg ale konopie juz bardziej.
Za ulepszaniem roslin kazdy powinnien być, bo dzieki temu mamy lepsze zbiory i mniej chorób ale nie za wszelką cenę. Na przestrzeni wieków ludzie krzyzowali rosliny i zwierzeta al nie w laboratorium przy uzyciu pipet i chemii.
Koncerny są tak potęzne ze wyniki badań są jakby tu ująć sprzyjające dalszej produkcji. Zyski to gigantyczne kwoty.
Niesety rosliny to nie osobny byt ale nasz pokarm i zwierząt. To co jemy wpływa na to jak wygladamy i zyjemy... Skutki bedą widoczne dopiero za 20-50 lat. Poki co są sygnały ostrzegawcz...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:10, 12 Sty 2018    Temat postu:

Dla mnie ulepszanie roślin przez manipulacje w laboratorium nie jest niewłaściwe samo w sobie. Bardzo złe jest natomiast niezważanie na możliwe negatywne skutki dla środowiska (czy to przez zaniedbanie, czy to dla zysku) i uzależnianie na przeróżne sposoby rolników od producenta zmodyfikowanej żywności – to, o czym piszecie. Ale te problemy nie są inherentnie wpisane w technologie stojące za GMO, tylko człowiek tak niestety funkcjonuje, że jak mu nauka dostarczy nowych zabawek, to nie zawsze ich rozsądnie używa.

Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pią 15:11, 12 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:48, 12 Sty 2018    Temat postu:

Muflon GMO to przemysł to nie po to zeby było wiecej czarnych tulipanów czy niebieskich róz... To są kosztowne "zabawy" drogimi zabawkami robi sie to dla kasy... po drodze mija się znaki ostrzegawcze uwaga ludzie, zwierzęta i srodowisko... Poza tym to machina jak rusza to napiera tempa i pędzi... To samo co przem. farmaceutyczny który jest mniej lub bardziej etyczny... W kazdym przemysle mozna robić coś dobrgo i szkodzić...
GMO miało byc szansą dla rolnictwa, pewną opcją. W wersji pierwotnej miała ograniczyć zuzycie nawozów, wody, poprawić plenność, ograniczyć choroby, zniechęcać szkodniki, regulować okresy zbioru. Po eutrofizacji wód z powodu nadmiernego przenawozenia miała dac rosliny co dają duzo plonów z małym nakładem pracy... Załoznia były szlachetne. Człowiek z tą wiedzą jaką zdobył trochę namieszał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 14 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 18:09, 12 Sty 2018    Temat postu:

Krówko, nie musisz mi tego tłumaczyć. Mruga Mam wrażenie, że napisałam to samo, co Ty, tylko innymi słowami – co innego sama technologia modyfikacji genetycznych, co innego sposób jej wykorzystania. Czasem mówiąc GMO mamy na myśli samą technologię, czasem – cały wykorzystujący ją przemysł/biznes, i łatwo o pozorną różnicę zdań. Wesoly

A tak w ogóle to Offtopic Mruga


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pią 18:28, 12 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:10, 12 Sty 2018    Temat postu:

Muflon ok.
W tym swiecie teraz nie moge zejsc nic bez czytania etykiety, bo wiekszosc nie jest tym czym być powinna. Zafałszowana zywność, GMO i ogolnie wszystko byle sprzedac wiecej...

+++++++++
Co do artykułu
kolejny głos z chóru ale to tylko solista... i nic więcej... Zaraz doszukają się w zyciorysie ksiedza wyraznej rysy schizmy lub opatrznego rozumienia słów papieza... Wszystko zeby pokazać ze ksiądz mówi cos co nie jest głosem samej insytucji koscielnej... Dla mojego pokolenia nic juz nie zmienią...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:33, 12 Sty 2018    Temat postu:

Ja to nawet wątpię, czy tych zmian doczekają nasze dzieci jeszcze będąc w wieku produkcyjnym, czy wnuki może dopiero...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18856
Przeczytał: 8 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:44, 12 Sty 2018    Temat postu:

A mi to szczerze zwisa juz...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kukułka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:50, 12 Sty 2018    Temat postu:

Karafka napisał:
A mi to szczerze zwisa juz...

Mnie też, takie rozważania teoretyczne, ja tam nie uczę dzieci, ze mają słuchać KK, przynajmniej dopóki KK nie słucha sam siebie ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 12 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:50, 12 Sty 2018    Temat postu:

kukułka Twoje dzieci małe wiec miejmy nadzieję ze się załapią... moje tez by się załapały... Mruga ale szczerze wątpię czy w ciagu 40 lat coś się zmieni... choć moze zacznie się wiecej solistów odzywać i stworzą mały chórek... Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
novva
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mała Wieś przy Drodze

PostWysłany: Pią 12:20, 26 Sty 2018    Temat postu:

O skuteczności naprotechnologii w praktyce:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Strefa gadania o wszystkim i niczym
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Następny
Strona 22 z 25

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin